NFTs são tokens que existem em livros digitais descentralizados chamados blockchains. Eles podem ser usados para representar ativos subjacentes, que podem ser digitais ou físicos, como obras de arte, vídeos e músicas.
Na fundamentação da decisão proferida na última sexta-feira, o ministro Lee Seiu Kin considerou que os NFTs poderiam ser considerados como propriedade por cumprirem determinados requisitos legais, como serem facilmente distinguíveis uns dos outros e terem proprietários passíveis de serem reconhecidos como tal por terceiros.
Ele emitiu os fundamentos para explicar por que havia concedido uma liminar em maio para impedir qualquer venda potencial e transferência de propriedade de uma NFT.
Mas ele enfatizou que o pedido de liminar era urgente, onde uma das partes no caso não era obrigada a estar presente na audiência e, portanto, ele não tinha o benefício de ouvir argumentos desse lado.
O juiz Lee acrescentou que sua decisão foi sobre um pedido interlocutório – um pedido pré-julgamento para uma ordem judicial, geralmente em questões processuais – e, portanto, deve ser lido no contexto adequado.
“Uma conclusão diferente pode ser alcançada com o benefício de apresentações mais completas”, disse ele.